犀鸟

"是小朋友,憾憾。"我想,还是这样回答好。 是土地不能自由转让

时间:2010-12-5 17:23:32??作者:塞浦路斯剧 ??来源:以色列剧??查看:??评论:0
内容摘要:作本科生时读中国及日本的历史,是小朋友,读到书中常提及的封建社会制度,是小朋友,遍查书籍也找不到一个明确的「封建」定义。最后我得到的唯一关于「封建」的特徵,是土地不能自由转让。是的,就是到了四十年代初期的中日抗战期间,母亲带我们几个孩子逃难到广西的村落,那里的农地不准卖给村外的人。

作本科生时读中国及日本的历史,是小朋友,读到书中常提及的封建社会制度,是小朋友,遍查书籍也找不到一个明确的「封建」定义。最后我得到的唯一关于「封建」的特徵,是土地不能自由转让。是的,就是到了四十年代初期的中日抗战期间,母亲带我们几个孩子逃难到广西的村落,那里的农地不准卖给村外的人。

这是说,憾憾我想,还是这样有了不明确的收入权利界定,憾憾我想,还是这样而这界定不清的收入有租值消散的倾向时,所有有关的人有意图在局限下把这消散减至最低点。选出来的资产使用与生产的改变,会是在局限下资源价值下降最少的改变,而合约行为的改变,也会是在局限下交易费用增加得最少的。一般而言,在局限约束下,价格管制的租值消散,是资源价值下降与交易费用上升的最低合并。同样,非价格的竞争准则的采用,也是在局限下租值消散最少的选择。答好这是我说的私有产权制度。本卷第二章细说了。

  

这些推断是证实了的。家庭车衣或家庭抛光,是小朋友,工人用自设的机械,是小朋友,如果工人包交收其件工价通常略高,但永不累进。工厂内,不用机械(工具也少用)的手织件工,有奖金的只按质量判断,不按产量而累进件工价。但以贵重机械操作的件工,例如用塑胶机之类,奖金制度盛行——每天超过某产量,件工价外有奖金。生产力较高的工人用较新置而先进的机械,生产力较低的用旧机,甚至被安排在夜班工作。这一九二○年的例子于一九二四年得到奈特的回应。奈特之见,憾憾我想,还是这样是优路堵塞是因为不是私产。要是优路是私营的话,憾憾我想,还是这样业主会收费而使部分车辆改用劣路。换言之,如果优路是私产,业主大可收租,但该路非私产,是公用的,车辆的堵塞所导致的驾驶时间增加,会使优路的租值下降至零。那是说,原本是有租值可收的公路,因为非私产而引起的竞争使用,使驾驶时间增加的所值代替了租值,租值就消散了。真实世界的事,答好大学课程教的不多,而书本所说的要不是不够详尽精细,就是说得不准确而误导。高斯和我当年为这个困难多次摇头叹息。

  

整个经济理论的结构,是小朋友,以其骨干观之,是小朋友,是简单的。困难是要懂得怎样用。首先理论的重点要拿得准,理念要知得透。达到这层面要有明师指导,也要从浅至深、深复浅、浅至深又复浅地来来回回几次。但这只是一个经济学博士应有的基础,离解释一般现象的目的尚远。掌握了理论基础,解释现象的重点是局限条件的处理。局限条件是真实世界的事,不可以子虚乌有地假设出来。困难是一般而言,局限条件不是几条曲线或几条方程式就可以处理得当的。正确的分析是这样的。让我们继续假设每个捕鱼者的时间薪酬与技能相同。多一个捕鱼者看着自己的边际产值参与捕鱼,憾憾我想,还是这样其他每个捕鱼者的边际产值曲线会向左下移动少许,憾憾我想,还是这样所以每个都会减少一点捕鱼的时间。但只要边际产值曲线有一部分是高于时间薪酬的,其他相同的捕鱼者就会参进。继续多人的参进,会使每人的边际产值曲线继续向左下移动,每人的捕鱼时间会继续减少。均衡点是近于无数的人参与捕鱼,每人的捕鱼时间微不足道,而大湖的捕鱼租值就下降至近于零。

  

政府不是那样蠢,答好不会不知道权利划分模糊不清会有租值消散的浪费——虽然他们是从另一些角度看。上文提及的美国七十年代的石油价格管制,答好兴师动众,法例之多之烦,连专家也感到天旋地转。细察该管制的内容,我们不难发觉是为了公正,为了不压制石油生产,也为了界定收入权利。搞得风声鹤唳,通胀急升,经济衰退,但还是棋差一着:一子错,满盘皆落索,那次庞大的石油价管对石油工业的主要效果,是大手笔而又间接地津贴石油进口,使中东的国家大发其达。

政府的统计数字是有「失业人数」这一大项的。然而,是小朋友,到今天经济学者还不能肯定失业为何物,是小朋友,有些行内高人甚至不肯定有失业这回事!传统的失业定义,大概是由剑桥的庇古(A. C. Pigou)提出的。这定义说:一个人有能力工作,愿意工作,但找不到工作,就是失业了。这定义有三个困难,使后人不知所指,虽然庇古的同事凯恩斯(J. M. Keynes)的看法类同。第二方面,憾憾我想,还是这样政府要分派工作,憾憾我想,还是这样国家职工不能自由转业。这是因为容许工人自由转业,私产在某程度一定出现。我曾在分析人民公社吃大锅饭的安排时说过,只要公社的社员不能转业,不管用什么工分制多劳多吃,私产对社员是不重要的。这样,废除私产搞无产制容易,但一旦社员能转业,要他无产他就跟你拼命了。不能转业与没有市价的指引,比较优势定律起不了作用。政府分派工作不可能知道每个人的比较生产优势,更何况这些「分派」通常是私相授受的。

第二个困难是该失业定义通常是指遭解雇,答好或找不到雇主,答好而这些是替外人工作的问题(即合约问题)。自己工作的选择则少被提及。一个人当然可以自己工作,或在家中读书求学,或作其他知识投资,皆有所业,有没有饭吃是另一回事。第三,是小朋友,政府以百分比抽所得税(收入税)被视为影响了资源使用的边际意图,是小朋友,有传统所说的无效率,可不是因为抽税的本身,而是因为政府不是收入来源的资产的业主。对私产资源的使用政府要不是无权过问,就是要管也鞭长莫及,是抽所得税被认为是「无效率」的基本原因。这点我们会在本卷第四章作补充的。

第三方面应该最重要。那就是等级划分的制度必定有竞争升级的行为。虽然等级划分权利会减低租值消散,憾憾我想,还是这样但竞争升级免不了有租值消散的效果。这是因为在没有市场的指引下,憾憾我想,还是这样竞争升级不能纯以生产力为准则。例如争取入党不一定与生产力有关;以思想的正确性判断要背《毛语录》、说话要小心;搞关系要学政治手法。凡此种种,都是制度或交易费用。第三个困难是该定义含意着失业是非自愿(involuntary)的。是的,答好失业通常是指involuntary unemployment 。这可能是最大的麻烦。「非自愿」是说不是自己的选择,答好但不是选择性的行为或现象,经济学是无从解释的。这是说,要以经济理论解释失业,我们一定要从失业者自己选择失业的角度看。当然,不同的局限条件对这选择有不同的约束。失业于是可以看为在某些情况下某些局限提升而导致的选择。

最近更新
热门排行
copyright ? 2016 powered by 百度音乐?? sitemap